Разница в том, что пойдя по альтернативной логике и получив код/ответ неподходящий или не получив оного, ищешь авторский вариант - и находишь или не находишь. Но тут найдя вариант логики проверить правильность можно только путем штрафа. Значит такой уровень должен быть только однозначным.

PS. Я кстати совсем не ратовал за снятие туалетов, просто пытаюсь пояснить точку альтернативную зрения.

кстати, тут кто-то заявлял, что никогда не было, чтобы победитель требовал пересчета или заявлял о косячности уровней - так вот это неправда.

ничего не мешало с помощью штрафов проверять другие варианты, зачем было клацать все подряд? или и на быка сейчас альтернативная логика найдется?

Было бы нужно - нашлась бы.
Но вы как-то очень полюбили вырывать из контекста удобные цитаты.
Давай повторю в последний раз - и по домам:

Vesseloff, повторю ещё раз - вы (команда, поэтому с маленькой буквы) не угадали авторскую логику. И не важно, почему - то ли звёзды не так сошлись, то ли в небе лишняя надпись появилась, то ли ещё чего. Не повезло, бывает. Почему вы считаете возможным снятие уровня по этой причине? Про дуальность логики я уже говорил - тогда половину игр в ENке можно выпиливать к чертям.
Автор задумал именно на этом уровне сделать такой вариант со штрафом. Возможно, его имело бы смысл сделать отбивным бонусом (т.е. грубо говоря открываем верную подсказку, вбиваем код в бонус - штраф аннулируется, вбиваем код из бонуса в ответ. Но что сделано - то сделано.

PS: Резюме. На мой взгляд имеет смысл в данной ситуации опросить капитанов команд на предмет снятия уровня. Если большинство выскажется "за" - ну, значит "за". Но, сдаётся мне, "за" будет меньше половины.

"Решительно "за"! Немедленно снимите уровень, в котором мы отгадали, под каким напёрстком шарик, с первого же раза!". Самому-то не смешно?

Вот и выпилили.

А вообще...

Вы сейчас завуалировано обвинили в предвзятости капитанов около 40 команд.

Кстати. Игра проходит в рамках турнира, в турнире есть такое понятие, как Арбитражный совет.

Думаю, вместо голосования капитанов лучше будет вытащить эту проблему туда. Или и их обвините в предвзятости?

Не хочу тебя расстраивать, но, похоже, да. Обвинил. И даже как-то не особо завуалировано...

Драйв решил снова после драки писями помохать...) победа любой ценой. нуну

Снятие уровня считаю некорректным.

Недостатки в этом задании, конечно, налицо. 

Но



такой "дуальный" ответ является куда более слабым, чем авторский.

Мавроди родился в 1955 году. 1955 год - год Овцы. Постановка Овцы между Быком и Кроликом после выхода на китайский календарь является не очень понятной.

Т.е. при решении команда не вышла на существующюю последовательность "бык-ТИГР-овца", либо, что, уверен, будет вернее по отношению почти ко всем командам, не смогла докрутить авторский ответ из этой последовательности. Либо докрутила поздно.

А вот это утверждение мне совсем непонятно. Команда дает ответ. Видит, что он неверный, но вместо того, чтобы продолжить решение и попытаться все таки добить вопрос со второй попытки, решает просто угадать ответ. Это никак не может быть хоть каким-либо малейшим обоснованием для снятия уровня.

В целом, по ситуации хочется сказать, что перепалка и дискуссия - это замечательно :)
Позиции сторон обозначены и достаточно обоснованы с точки зрения каждой из сторон. Удовлетворительное для всех сторон решение принято не было.
Соответственно, дальнейшие требования к изменению автором своего решения о снятии уровня мы направляем в Арбитражный совет чемпионата, который специально для таких спорных случаев и был создан.

А ругаться и разбираться здесь в гостевой дальше не имеет смысла.

С уважением ко всем участникам дискуссии!

Задание 15.

На обратной стороне тряпки написаны пять букв.

Штрафная подсказка #1.
Если Вы считаете, что там написано ДОЛОЙ, выберите этот вариант.
Если Вы возьмёте эту подсказку, вам будет начислено 5 минут штрафного времени.

Штрафная подсказка #2.
Если Вы считаете, что там написано Д.Р.А.И.В., выберите этот вариант.
Если Вы возьмёте эту подсказку, вам будет присуждено первое место.

А вот задание с Артуром Сколопендрайвазовским почему-то команду Д.Р.А.И.В не смутило. И после этого вы мне будете рассказывать, что подали на пересчет исключительно ради восстановления справедливости? Не смешите.

Если уж тема "Нокаутир за грамотность" снесена во флуд, чего ж ещё ожидать-то.

Хотела написать, но Maks_I опередил.
У чемпионата есть Арбитражный совет. Не пора ли ему использовать свои полномочия и решить вопрос согласно регламенту?
Заодно пусть решит вопрос и по первой игре чемпионата на lpk.en.cx.

То есть, если ответом на одно из заданий является слово "карова", и какой-нибудь малограмотный игрок вашей команды "нашел этот авторский вариант", то вы подавать на пересчеты не будете? Занятно.

Я немного не понял по какому принципу будет выбираться "представитель" от каждой из 12ти сильнейших команд? Можно ли прояснить данный момент?

UPD.
Всего-лишь на второй странице обсуждения публикации был найден ответ

В самом деле, как в цирке. Автору накатали пост, что он не прав, не опытен и это команда Д.Р.А.Й.В., а тот повелся. И дело не в дуали, как утверждает г-н Vesseloff, а именно в ситтуации, где на мое мнение всем далеко и глубоко, но оно имеет место быть. И какого лешего игру закрыли именно в тот момент, когда нормальные люди спят? Этот вопрос уже поднимался на форуме, но человек, победивший в программе Канделаки, думает иначе.

========================================
От акробата не требуют простоты. Его дело — ломаться.

это вопрос мне или Vesseloff?

он в своем ответе ничего, кроме Вашей и моей цитаты не привел.
Если вдруг ко мне, то я лично (да и команда тоже) кажется на пересчет "туалета" не подавала.

Нет-нет, это я не вам :) В любом случае, думаю, дальше на форуме эту тему бессмысленно обсуждать, пусть арбитражный совет теперь напрягается :)

Надоело реально. Уже давно убедился, что в каждом домене есть команды, которые делают победы на послефорумном сраче. Вот и в МШ нашлась. Разочарован. 

Если в процессе игры не менялось задание - все команды в равных условиях. А тут, видишь ли, мышку обидели..

И автора выходка ни о чем. Ломаться под давлением псевдоавторитетов - non sence

P.S.S. мне вообще пофиг, кто на каком месте. Просто надоели безосновательные пересчеты.