Википедия-то авторитет. Просто трактовать можно по-разному. Скажите, Виталий, супрематизм (когда только появился) был ближе к модерну или постмодерну. Хотя, вопрос риторический...

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу говорят о важности поднятия КАЖДОГО уровня не обращая внимания на штрафы. А ведь именно необоснованно (с Вашей точки зрения) полученные Вашей командой штрафы стали причиной апелляции к автору на снятие уровня!
Где логика? Где здравый смысл? (с)

Чиз именно об этом мы и спорим, снятие задания - ошибочное решение автора! которое еще не поздно исправить.

Уважаемый, если вы не заметили мы изначально категорически против снятия уровня вообще. Но по логике команды драив автора уровень должен быть снят из за превышения времени прохождения над штрафам, и из-за мнимой дуальности. По этой логике тогда можно снять и уровень с картинами: время штрафов выше, дуаль одна явная и кучу еще подобных году рождения мавроди придумать можно. Поэтому если автор придерживается такой позиции - пусть снимает и второй. Хотя первый из обсуждаемых абсолютно корректен

Odessa, я когда писал про манипулирование автором, имел в виду, конечно же, не вас, а Драйвов :)

А логику сортирного уровня расскажет хоть кто-нибудь?

Кстати, Д.Р.А.И.В, почему вы не возмущаетесь по поводу того, что в уровне с гибридом вас назвали Драйв, да ещё и без точек?

сколопенДРАЙВазовский

И при чём тут это направление? Или гладиолус покоя не даёт?

А они не люди что ли? У нас, например, нет ярко выраженного Сталина в команде.
Не, ну у нас была точно такая же логика. Даже не могу понять, какую там еще логику можно выдумать :)

Насчет всей ситуации. Не берусь судить, задавили автора авторитетом или задание на самом деле некорректное. С одной стороны автор — хозяин своей игры и в описании была описана процедура принятия заявок на дуаль. С другой стороны имеет ли право автор снимать уровень, который был пройден абсолютно нормально несколькими командами? Несогласные команды полностью понимаю: я бы не хотел утром увидеть, что честно пройденный мною уровень снят и команду сбросили на N мест вниз только потому, что у кого-то была альтернативная логика.

Такие дела, да.

Тут всё сложнее.

В нашей - и в вашей - ситуации сразу же после проверки кабинки #2 уровень для нас из задания МШ трансформировался в угадайку. В напёрстки, если хотите.

И вот уже в таком раскладе 15 минут штрафа при 10 минутах автоперехода - ситуация недопустимая.

Не было бы штрафных подсказок - уровень бы не имел смысла. Ибо перебор из трёх вариантов. 

Стало быть, логика жизни подсказывает - уровень некорректен (так как из одних и тех же начальных данных выходило два ответа - мы учитывали ещё и Мавроди, а авторы и некоторые команды, которые кликнули сразу верно не от балды - только китайский календарь).

а почему вы решили из картинки в задании, что картинкари помечены кабинки? вы где-то там увидели кабинки на изображении? врядли, ибо их там не бо, нас этот момент заставил задуматься и не принимать поспешного решения, кто вам виноват, что вы не проверили альтернативные идеи?

1. Смотрим на подчёркнутое слово.

2. Перечитываем два поста выше.
3. ??????

1. посмотрел
2. перечитал
3. ответа на вопрос не нашел 8\

а касательно некорректности 15 минут штрафа, можем спросить у Киева как они смотрят на 25 минут штрафа на "картинах"

Перефразирую. Как ещё проверить альтернативные идеи, если не через движок?

Допустим даже, что и мы, и команда lern'а, докрутили уровень до логики авторов.
Но при этом у нас есть и ещё один вариант ответа - описание его см. выше.
Смекаешь? Напёрстки. Причём ситуация, когда ты моргнул во время "кручу-верчу".

Вы-то можете. Правда, молчание Kiev'a в гесте показательно само по себе...

Мне правильно рассказали авторскую логику? Между годом быка и кролика находится год тигра, и так как тигр в списке китайского календаря находится на третьем месте, то надо было выбирать третью кабинку? Если да, то это вообще чушь какая-то :) Еще хуже варианта с Мавроди.

Да, рассказали верно

Никогда не думал, что эта таблица фиксированная.

I крыса 鼠 shŭ
II бык 牛 niú
III тигр 虎 hŭ
IV кролик 兔 tù
По википедии

их просто никого нет 8)

мы точно так же решили сначала через мавроди, тигра нет - значит он за вопросиком, но где кабинки? их не видно, в итоге миуте на шестой поняли задумку автора, но просчитав время решили не бить, а терь вопрос:

- что должно заставить соперников, взявших задание, не думать о том, что вы не просто тупо наклацали по кабинкам, а потом только разобрались с вопросом?