1. А где там на картинке было написано, что листочек с вопросиком = 2 кабинке? мы тоже сначала так "решили", но решили не рисковать, что мешало остальным сделать так?
2. На таких же основаниях прошу снять уровень с картинами - ап 15 минут, штрафов на 25, вилочность логики могу привести без проблем.
3. С этим пунктом то же самое.

имхо основания те же - снимай.

ну, не смех ли? А вдруг и остальные уровни команды прошли тоже как-то не так, как следовало? Все снимать? И при чем здесь ссылки на дуальность, если верный ответ все-таки находился из условия задания - неважно каким способом.
Если на схватке вдруг меня осеняет что-то, и я посылаю команду в нужное место исходя из своих личных ассоциаций с текстом задания - это что, повод для снятия задания?

Коллеги, вы бы не опускались до перехода на личности-то.
Я-то привычный, но давайте сейчас на место драива поставим любую другую команду.
И сделаем вывод, что сейчас спор и возмущение идёт не по поводу собственно игры.
Прекращайте врать хотя бы себе.

Что это за набор слов? 

==================================================
В своих кумирах, поклонник всегда увидит лишь то, что хочет видеть.

Желание пройти уровень, а не слить его, наверное.

Где ж была ваша претензия во время(сразу после) игры? 
Все принималось, по претензиям были сделаны пересчеты.

потому, что это не имело смысла, на результат на тот момент это не влияло. Никто даже не подозревал, что автором будет принято подобное ничем не обоснованное решение.

Такие вопросы скандачка в кулуарах не решаются. Это обсуждение на форуме, показывающее различные точки зрения, должно было предшествовать принятию решения о снятии вопроса. А в данном случае было выслушано одно мнение, принято решение и игра закрыта. И, покажите мне пример, когда команда занявшая первое место требовала пересчетов и высказывала претензии.

виталий, я просто считаю что вы оказали давление на хорошо управляемого автора. Поэтоу считаю отбивать его от законных нападок команд которые при этом пострадали, из-за мягко говоря нелогичного снятия - тоже вам

Подавая претензии, никто ничего не подозревал. Просто высказывали мнение о недочетах и косяках игры. Никто не мешал вам сделать точно так же

наивный)

Ну глупость же. Не было тут никакого нарушения равенства условий. Все видели счетчик до АП и время штрафных подсказок. И тут уже был простор для выбора тактики прохождения уровня.

ну срока для подачи аппеляции я не вижу нигде, из-за разницы во времени так получилось, что решение о снятии уровня и закрытие игры было сделано автором, когда у болшинсва участников была глукая ночь, в связи с этим, а также на основании вновь открывшихся нам обстоятельств, прошу автора пояснить, почему был снят уровень "с кабинками" и не был снят НА ТЕХ ЖЕ ОСНОВАНИЯХ уровень "с картинами"? настоятельно прошу проанализировать ситуацию и вернуть на место снятый уровень. Если нет, то прийдется довести дело до конца и снять НА ТЕХ ЖЕ ОСНОВАНИЯХ точно такой же уровень с картинами.

На уровне с картинами не было дуальности: в анонсе было объявлено, что информация, полученная по ходу игры, пригодится в будущем. Васнецов был упомянут. Картина Васнецова была в уровне.

Да потому, что отыграв две хорошие и тяжелые игры, я, например, пошел спать. Мне все равно, чем по ночам занимаются игроки некоторых команд, но если возникает РЕАЛЬНО спорная ситуация, то, ИМХО, должны быть уведомлены все заинтересованные стороны! Поправьте меня, если я неправ. Возможно, г-н Веселофф, просто выполнял заранее оговоренные требования автора, но со стороны получилось ОЧЕНЬ некрасиво.
На мой взгляд, о пересчетах нужно заявлять на форуме, а аргументацию уже писать в личку.
Как-то так. Спасибо за внимание...

Да. Я просто запаниковал и вбил в аську автору несколько предложений.

Вас же, насколько я понимаю, не интересовала логика слитого вами задания.
Не вижу нестыковок.
И да, хотелось бы услышать мнение капитана команды. Пока мы видим лишь частные мнения игроков.

как это нет дуальности????? в тексте задания четко присутствует слово "постмодернизм", "Черный квадрат" Малевича отлично пишется под текст задания. Снимай.

"Я зашел в офис Артура и осмотрелся - он был выполнен в стиле постмодернизма..." или у нас разные задания были?

"Я зашел в офис Артура и осмотрелся - он был выполнен в стиле постмодернизма" - явный намек на черный квадарат, намного явней чем год рождения мавроди в дуальной логики снятого задания.

Это текст другого задания, если что.