Encounter Братск

EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Планета Земля // Россия // Братск // Публикации
RSS 2.0
Домен: http://bratsk.en.cx/ (владелец домена: Polinish) Показать аватары
Модераторы форума: Sanders, Polinish
На страницу: 
1  2  3

Фотообзор: неделя 35

Версия для печати
Автор: Полковник tarkus  
Опубликована: 2 сентября 2008 г.
Публикация прочитана: 329 318 раз
20 лучших фотографий за неделю фотоохот и 2 недели фотоэкстримов.
Развернуть публикацию >>>
Полковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 03.09.2008 20:40:51 (UTC +8), vitebsk_old.en.cx ]  
Amateur: Да всё равно запалят! Невозможно сделать 2 снимка эдентичных друг другу, с допом и без! Тут свет решает, композиция, перспектива, точка съёмки. Кто-нибудь видел доп, сделанный в фотошопе?

видел
Младший лейтенант
Мальчик
(
)
[ 03.09.2008 20:41:48 (UTC +8), zhodino.en.cx ]  
где, дай глянуть
Полковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 03.09.2008 20:50:07 (UTC +8), vitebsk_old.en.cx ]  
Младший лейтенант
Мальчик
(
)
[ 03.09.2008 21:00:20 (UTC +8), zhodino.en.cx ]  
?? хм! палка о двух концах) личный архив и потом шоп? Иначе не вижу смысла, так так снимок не представляет особой худ. ценности! Всё ИМХО
Капитан
Мальчик
 Jim
(
)
Аттестат
[ 03.09.2008 21:06:34 (UTC +8), vitebsk_old.en.cx ]  
Amateur: Да всё равно запалят! Невозможно сделать 2 снимка эдентичных друг другу, с допом и без! Тут свет решает, композиция, перспектива, точка съёмки. Кто-нибудь видел доп, сделанный в фотошопе?

Сложно но можно. А в варианте предложенным Krayd`ом уже даже и не сложно.

Но вообще не понимаю из за чего сыр бор. Снижать оценку за некачественный доп - нельзя. Наказывать за монтаж - можно и нужно. Но судьям стоит дождаться объяснений от команды и дополнительных подтверждающих снимков, а не ставить нули под первым впечатлением. Оно бывает обманчивым, знаю на личном опыте :)
Капитан
Мальчик
 Jim
(
)
Аттестат
[ 03.09.2008 21:08:47 (UTC +8), vitebsk_old.en.cx ]  

Мда. Кстати доп фото качественнее получилось. Забавно.
Полковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 03.09.2008 21:10:53 (UTC +8), vitebsk_old.en.cx ]  
Amateur: ?? хм! палка о двух концах) личный архив и потом шоп? Иначе не вижу смысла, так так снимок не представляет особой худ. ценности! Всё ИМХО

Да просто забыли про доп и дорисовали в шопе потом на дублированном снимке.
Старший лейтенант
[ 04.09.2008 7:34:29 (UTC +8), siberia.en.cx ]  
>>Первая игра на домене xxx.en.cx. Признаться, судя по названию я не темы "Особая уличная магия", а немного по другим роликам :) >>

Я не понял это предложение , может с ним что-то не так ?

И title у одной фоты неверный

В остальном - красива. А Лексус - этт сильно.
Капитан
(
)
Аттестат
[ 04.09.2008 19:00:31 (UTC +8), vilnius.en.cx ]  
да эт реальная проблема, я также думаю что 0 ставить не нужно, но тогда это противоречит правилам, надо с этим что то делать, или в правилах поменять или должна быть какая нибудь договоренность. У нас с допом никогда не было проблем, даже как то не задумывались что так бывает
Старший сержант
Мальчик
Аттестат
[ 04.09.2008 19:40:45 (UTC +8), 13sf.en.cx ]  
tarkus:
im: > Я так и не понял, как вы это сделали. Игрушка, монтаж или?..

лексус игрушечный, а человек стоит далеко на заднем плане.

Спасибо. Круто, реально выглядит.


Всё просто, что бы понять как зделана фото достаточно вспомнить то без чего не обходиться не одна свадьба...невеста на руке у жениха..! просто маленькая машинка, человек стоящий на заднем плане (не так уж и далеко метров 20) и ещё один в данном случии Дэвид Блеин которы в этот момент проктически на одной линии с машинкой..! кстати несколько дублей выложенно у меня в фотогалереи..там есть и натуральный размер машинки....!

Спасибо автору фотообзора, для нас это была первая ФО и то что наш снимок попал на обложку ну просто очень приятно...-))))
Капитан
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 05.09.2008 1:02:02 (UTC +8), komi.en.cx ]  
im: > Я так и не понял, как вы это сделали. Игрушка, монтаж или?..

лексус игрушечный, а человек стоит далеко на заднем плане.

афигеть! это ж надо было додуматься!

***

Тема с тремя богатырями на мотиках - заезженная до НЕМОГУ! Может хватит?

***

Как узнать, что в игре соперники слабые и порвать их всех?
Капитан
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 05.09.2008 1:10:27 (UTC +8), komi.en.cx ]  
Jim: А вообще пора переходить на загрузку в допы RAWов. Решит и проблему с допом и проблему с фотошопом. Тсссс. Я этого не говорил :)

а что это такое? О_о
Индeeц: Tarkus, а где уже обыгрывалась идея с попом и собакой? ) Интересно как другие сняли, и по какому заданию. Спасибо : )
Ps. А вот кто как считает, в фото-охотах что важнее - интересная идея или качественный кадр? Я понимаю что в идеале это супер креатив снятый Хасельбадом... Но если есть 2 кадра - один снят на мыльницу, но с оригинальной идеей, другой на хорошую зеркалку, но вобщем-то без "изюминки", какому кадру отдаётся предпочтение?

смотрите чаще фотообзоры и гуляйте по другим доменам.
Полковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 05.09.2008 2:55:25 (UTC +8), vitebsk_old.en.cx ]  
URАN:
Jim: А вообще пора переходить на загрузку в допы RAWов. Решит и проблему с допом и проблему с фотошопом. Тсссс. Я этого не говорил :)

а что это такое? О_о

Это самый распространённый аналог NEF и CR2.
(Jim)
Капитан
Мальчик
 Jim
(
)
Аттестат
[ 05.09.2008 2:12:04 (UTC +8), vitebsk_old.en.cx ]  


Уточню. Если по простому - то это общее название для так называемых "сырых" снимков. Когда фотка обрабатывается не внутри камеры, а на компе с помощью специальных программ. Результат намного лучше.

Если по сложному - то с камеры снимается просто сигнал с матрицы, который в дальнейшем преобразуется к графическому файлу уже на ПК с помощью специальных конверторов. И так как внутрикамерному процу и софту пока далеко до компа и профессионального графического редактора - делается это само собой качественнее. Заметно лучше происходит корекция цвета, света, контраста, шума и т.д. По ББ и экспозиции вообще офигенные возможности. Так например можно с допустимыми потерями "вытянуть" капитально недосвеченный снимок на две-три ступени. Т.е. сфоткали что то в темноте с недодержкой - в конверторе из темноты вылезет изображение :)

Jim: Решит и проблему с допом и проблему с фотошопом.

В том смысле что я например не знаю как изменить информацию о снимке или отфотошопить снимок, а потом сохранить обратно в RAW. Т.е. имея тот же nef с Никона или cr2 с Кэнона - можно посмотреть каким был исходный снимок и кем и когда он был сделан. Но:
- возможность съёмки в RAW есть только у зеркалок и продвинутых мыльниц.
- файл весьма увесист
- нужны хоть и несложные, но всё же специальные навыки и софт
- я например не хотел бы равы своих снимков отдавать. Ведь в случае чего - он поможет доказать моё авторство :)

Так что как альтернатива доп снимкам - это я шутил. Но вот как весомый аргумент при решении спорных ситуаций - судьям фотоохот можно взять на заметку. Соотвествующий плагин на фотошоп ACR весит совсем немного.
Капитан
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 05.09.2008 6:22:48 (UTC +8), tallinn.en.cx ]  
Jim:

- файл весьма увесист

Ооо, да :( Я за день обычно на гиг отснимаю :( Если репортаж - то на все 8... пришлось даже рэйд ставить домой с двумя винтами в зеркало по 500 гиг - чисто для фоток... Может, я и параноик, но приходится перестраховываться, чтобы разом весь архив не потерять... :)))
Старший сержант
Мальчик
Аттестат
[ 05.09.2008 6:24:13 (UTC +8), vilnius.en.cx ]  
URАN:
смотрите чаще фотообзоры и гуляйте по другим доменам.


Спасибо большое за бесценный совет )
Капитан
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 05.09.2008 18:49:00 (UTC +8), komi.en.cx ]  
tarkus:
URАN:
Jim: А вообще пора переходить на загрузку в допы RAWов. Решит и проблему с допом и проблему с фотошопом. Тсссс. Я этого не говорил :)

а что это такое? О_о

Это самый распространённый аналог NEF и CR2.
(Jim)
объяснил блин...
Старший сержант
Мальчик
Аттестат
[ 05.09.2008 20:57:49 (UTC +8), vilnius.en.cx ]  
Капитан
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 07.09.2008 23:34:08 (UTC +8), 56.en.cx ]  
Лейтенант
Аттестат
[ 28.09.2008 4:30:51 (UTC +8), 86.en.cx ]  
АФФтор ФЭ на новом движке первого Я! и ничего я не употребляла! просто было интересно как справятся наши команды с такими заданиями!
На страницу: 
1  2  3
28.04.2024 5:17:01
(UTC +8)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©